• 互联网金融类案件数量增加 消费者权益保护需加快完善 2019-07-10
  • 后峰会时代,看崂山如何“再出发”! 2019-07-10
  • [雷人]然后大家都一起跟你一样混起? 2019-07-09
  • 浙江台州副市长出庭应诉民告官案 称要作表率 2019-07-03
  • 女性之声——全国妇联 2019-06-26
  • 互联网为精准扶贫提供新动力 从数字鸿沟到弯道超车 2019-06-18
  • 中国侨联直属机关党委举办党务干部培训班 2019-06-18
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-06-07
  • 西部网评论频道——《华山论见》投稿启事 2019-06-03
  • 建行信用卡账单分期助您理财 2019-06-03
  • 中共景德镇市委台办开展党风廉政知识测试 2019-06-01
  • 中美智库联合报告:停止贸易战符合中美双方利益 2019-05-28
  • 这些是世界杯上最不可或缺的“笑脸” 2019-05-28
  • 我们看不到科技创新的经济在哪里?说科技创新的经济的人,说来看看,其创新的经济在哪里? 2019-05-19
  • 《必见》潜龙在野系列之神行者 2019-05-19
  • 财政部唯一指定政府采购信息网络发布媒体 国家级政府采购专业网站

    服务热线:400-810-1996

    当前位置:首页 » 指导性案例

    指导案例8号:XX系统通用硬件采购项目投诉案

    广东11选5组选图 www.kxzk.net 2017年11月20日 10:35 来源:中国政府采购网打印

    关键词 技术参数/判断标准/产品官网信息

      案例要点

    政府采购评审过程中,评审委员会成员依据各自的专业知识,根据政府采购法律法规和采购文件所载明的评审方法、标准,依法独立地对投标文件的真实性、投标产品的响应情况等做出评判。对于评审委员会的评审结果,非因法定事由和依照法定程序,原则上不得推翻。

    在投诉处理阶段,财政部门一般依据评审委员会成员意见、投标产品制造商说明及检测报告等评判投标产品技术参数响应的真实性。具体评判时,如仅有投诉人单方异议,不应直接否认评审专家的意见;如招标文件未要求投标人在投标时提供产品官网信息等证据,而投诉人仅以产品官网信息为依据的,不能当然否认评标委员会的评审结果;如投诉人提供了有关证据材料,财政部通过调查取证依法获取了投标产品制造商书面说明或有关检测报告,但不能证明投标产品技术参数响应不真实,且未发现评标委员会在人员构成、评审程序、评审结果等方面存在明显、严重违法情形的,应认定投诉事项缺乏事实依据。

    相关法条

    《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部令第20号)第十七条

    基本案情

    201612月,采购人W委托代理机构G就该单位“XX系统通用硬件采购项目”(以下称本项目)进行公开招标。20161230日,代理机构G发布招标公告,后组织了开标、评标工作。经过评审,评标委员会推荐H公司为中标供应商。采购人W对评标结果进行确认后,代理机构G201731日发布中标公告,并向H公司发送中标通知书。201736日,供应商A公司向代理机构G提出质疑。

    2017330日,A公司向财政部提起投诉。A公司称,其通过查询中标产品的官网信息,认为中标产品的“工作温度范围”为“5-35℃”,不满足招标文件关于“工作温度范围”为“5-40℃”的要求;中标产品内存插槽数为32个,而业界单条内存最大标准为64GB,其内存最大可扩展数量为2TB,不满足招标文件关于“内存最大可扩展数量”为“≥3TB”的要求;中标产品电源电压为110-240伏交流供电,不支持高压直流供电,不满足招标文件中“能源管理”关于“高压直流供电”的要求。H公司在投标文件中作无偏离或正偏离响应,属于提供虚假材料谋取中标的情形。

    采购人W及代理机构G称,投诉事项中所提问题在质疑处理过程中,评标委员会已进行复核,H公司投标文件中对“工作温度范围”、“内存最大扩展数量”和“能源管理”的应答为“无偏离”,符合招标文件的要求。

    处理结果

    财政部作出投诉处理决定:根据《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部令第20号)第十七条第(二)项规定,投诉事项1、2、3缺乏事实依据,驳回投诉。

    处理理由

    财政部认为:本项目招标文件未要求供应商在投标文件中提供官网截图或链接作为证据,中标供应商H公司的投标文件对“工作温度范围”响应为“5-40℃”,偏差说明为“无”;对“内存最大可扩展数量”响应为“4TB”,偏差说明为“无”;对“能源管理”响应为“支持高压直流供电技术”,偏差说明为“无”。本项目中标产品制造商L公司向财政部提交的说明材料显示,中标产品满足招标文件关于“工作温度范围”、“内存最大可扩展数量”及“能源管理”的要求,并提供了相应证明材料。评标委员会认为H公司投标产品符合招标文件要求,未发现评标委员会存在违法、违规评审的问题。投诉事项1、2、3缺乏事实依据。

    (此文未经授权,任何媒体和单位不得随意转载或复制,否则,将追究法律责任。)

  • 互联网金融类案件数量增加 消费者权益保护需加快完善 2019-07-10
  • 后峰会时代,看崂山如何“再出发”! 2019-07-10
  • [雷人]然后大家都一起跟你一样混起? 2019-07-09
  • 浙江台州副市长出庭应诉民告官案 称要作表率 2019-07-03
  • 女性之声——全国妇联 2019-06-26
  • 互联网为精准扶贫提供新动力 从数字鸿沟到弯道超车 2019-06-18
  • 中国侨联直属机关党委举办党务干部培训班 2019-06-18
  • 紫光阁中共中央国家机关工作委员会 2019-06-07
  • 西部网评论频道——《华山论见》投稿启事 2019-06-03
  • 建行信用卡账单分期助您理财 2019-06-03
  • 中共景德镇市委台办开展党风廉政知识测试 2019-06-01
  • 中美智库联合报告:停止贸易战符合中美双方利益 2019-05-28
  • 这些是世界杯上最不可或缺的“笑脸” 2019-05-28
  • 我们看不到科技创新的经济在哪里?说科技创新的经济的人,说来看看,其创新的经济在哪里? 2019-05-19
  • 《必见》潜龙在野系列之神行者 2019-05-19
  • 8付牌百家乐秘籍 广东十一选五组三 中国福利彩票开奖结果杳询 通比牛牛什么样的牌型好赢 陕西快乐十分技巧 小霸王曾道人百家乐 2019年7月23福彩开奖号 棒球棍多少钱 七乐彩开奖号码biao 福建十一选五历史开奖 6+1浙江体育彩票走势图 3d试机号740前后关系 香港赛马会论坛三肖 香港赛马会正版挂牌 南粤36选7每天都开吗